BLOG straipsnis

Skolininko atsiskaitymo su kreditoriais tvarka

Kaip pastebima, LR Civiliniame kodekse (CK) yra nustatyta tam tikra skolininko atsiskaitymo su kreditoriais tvarka, kuri turi būti naudojama praktikoje. Skolininkas turi atsiskaityti:

1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo;

2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių;

3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į valstybės biudžetą;

4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;

5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.

Kokios yra pasekmės, jei skolininkas šį eiliškumą pažeidžia ir ką daryti kreditoriui, jei jis turėjo teisę pinigus gauti pirmiau už kitus, tačiau jų negavo?

Lietuvos Aukščiausiasis teismas yra pasisakęs, jog kreditorius, kuris turėjo teisę gauti atsiskaitymą iš skolininko pirmiau už kitus kreditorius, gali ginčyti skolininko atliktą mokėjimą, tačiau reikalingos 2 sąlygos tokį mokėjimą pripažįstant negaliojančiu.

Pirma, sprendžiant, ar skolininko atliktas mokėjimas pažeidžia CK 6.9301 str. įtvirtintą imperatyvą, turi būti nustatyta, kad skolininkas atsiskaitymo metu neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti. Nustatant šią aplinkybę, būtina įvertinti skolininko turimas lėšas grynaisiais ir negrynaisiais pinigais atlikto ginčijamo atsiskaitymo momentu, taip pat pareikštų reikalavimų skolininkui tuo pačiu momentu apimtį. Antra, turi būti nustatyta, kad skolininkas, esant pirmiau aptartai sąlygai, atliko mokėjimą pažeisdamas CK 6.930 (1) str. 1 ar 2 dalyje nustatytą eiliškumą, t. y. turi būti nustatyta, ar egzistuoja pirmesnės eilės kreditoriai, kaip jie įvardijami aptartoje normoje, palyginti su kreditoriumi, kuriam atliktas mokėjimas yra ginčijamas. Tik esant šių dviejų sąlygų visumai, skolininko atliktas mokėjimas gali būti pripažįstamas pažeidžiančiu CK 6.930 (1) str. reikalavimą ir atitinkamai negaliojančiu CK 1.80 str. įtvirtintu pagrindu“ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017-10-12 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-351-611/2017).